Vrei sa injuri ? Intra pe J.N. ! E la liber.
Pe blogul lui Victor Ciutacu, (si nu doar pe al lui) inca de la aparitie, se practica “cenzura” bunului simt, al unui minim nivel de cultura si de stapanire a limbii romane, a exprimarii coerente si cat de cat logice.
Pe acelasi blog gasim o postare in care ni se vorbeste prin exemple (unu sau doua click-uri sunt suficiente pentru edificare) despre faptul ca Jurnalul National a ajuns indezirabil la Cotroceni si se face trimitere directa spre frumosul editorial al Oanei Stancu. De acolo, din subsol, am ales sa citez:
Semnalarea deciziei luate de Palat nu este rezultatul unei frustrări a ziaristului (de altfel, Jurnalul Naţional nici nu a dat curs tuturor invitaţiilor de până acum, care au fost analizate doar în funcţie de interesul jurnalistic). Ea vrea să arate doar respectul lui Traian Băsescu pentru cei un milion de cititori ai publicaţiei, care se situează pe primul loc în rândul ziarelor de calitate, conform Studiului Naţional de Audienţă făcut de BRAT
pentru ca am cateva nelamuriri si …nelinisti personale.
Daca Jurnalul National se situeaza pe primul loc in randul ziarelor de calitate, daca Jurnalul National are in jurul a un milion de cititori si Traian Basescu considera ca nu prea are motive sa ii respecte (in vreun fel sau altul) pe respectivii cititori, editia electronica a Jurnalului National cum isi respecta cititorii ?
Mai bine zis, cand va incepe sa isi respecte cititorii ?
Sa devina o prezenta de calitate ? -indiferent, monitorizata sau nu de BRAT
La cat de jalnic arata si lucreaza noul site al Jurnalului National fata de site-urile altor ziare (de exemplu , Adevarul) am sa ma refer foarte putin in ciuda faptului ca am toate motivele sa afirm cele de mai sus. Si le pot si dovedi oricand.
A facut-o , pe larg si nu doar intr-o singura postare DeCE (si nu doar el) pe blogul sau, aproximativ pe la sfarsitul lui Mai 2007; la comentarii se poate observa ca , la momentul respectiv inca mai speram ca raul si uratul vor fi si remediate….
Prefer sa comentez pe continutul celor care inteleg sa participe prin comentarii la editoriale si mai ales pe forumul oficial al publicatiei .
O fac dupa mai bine de o luna de participare pe respectivul forum (unde am cel mai mare numar de mesaje si subiecte scrise/deschise), dupa aproape 2 ani de cand postez comentarii pe marginea editorialelor (in special cele ale domnului Ion Cristoiu) si nu in ultimul rand pe simplul motiv ca am ajuns sa fiu ,efectiv, scarbit Am ajuns sa nu mai sper ca se va mai intampla vreodata o schimbare mai mult decat necesara, ca nu vor dispare niciodata injuraturile de mama, invectivele si tot felul de dejectii absolut gratuite, fara nici o legatura cu editorialele la adresa celor care le scriu.
Pentru inceput, doua exemplificari prin imagini; click pe ele pentru marimea originala a capturilor.
Subliniez, vreau doar sa stiu ce fel de respect arata Jurnalul National cititorilor care ,macar, se straduie sa nu uite ca mai exista decenta.
Cine doreste ca Jurnalul National ( on-line ) sa fie un balamuc unde se aduna toti cei care inca nu au aflat ca inteligenta e constanta si populatia e in crestere, toti frustratii, anormalii si propagatorii de atitudini anti-romanesti ? De ce se permite transformarea unui forum oficial al publicatiei laudate in frumosul editorial intr-o troaca de porci ?
Castiga ziarul din asta ?
Castiga cititorii ?
Dar daca sunt printre ei si minori ? Daca sunt printre ei si de alte nationalitati sau religii ?
Se fac trimiteri, in mod constant, la Hitler, la sifilis si alte “bunatati” pe forum: se indeamna la migrari pe hornuri de crematoriu, se injura de mama, se practica o balacareala generalizata. Sa mai pomenesc de faptul ca titlurile subiectelor noi si “fierbinti” sunt preluate pe pagina principala a editiei on -line, la loc de cinste, sub editoriale ?
Scopul , la fel ca si la comentarea editorialelor, sincer, imi scapa.
Fapt este ca daca ma intreaba BRAT-ul, la injuraturi, dementi adunati la un loc si mizerie umana ascunsa sub nick-name-uri, Jurnalul National e campion absolut pe piata romaneasca.
De aceea am decis sa nu mai particip pana nu va apare un regulament, pana nu se vor vedea niste modificari. Nu ma simt deloc atras de troaca pe langa care misuna ramatori; fie ei domestici sau salbatici.
Insa mi se pare absolut absurd sa “combatem” atitudini de bloggeri, sa ne referim la pagini personale sau persoane care aleg sa tina un jurnal on-line (vezi Ciutacu versus zoso sau Badea versus zoso si nu numai) cata vreme avem un site si un forum ,oficiale, ale unui ziar care se cere respectat impreuna cu cititorii sai dar nu are nici o problema in a gazdui, zilnic, dejectii si amatorisme periculoase.
Intrebari.
De ce nu se gaseste un webmaster care sa puna ordine in varza de pe noul site Jurnalul ?
De ce nu se modereaza forumul asa cum, in mod firesc, se intampla pe orice publicatie serioasa ?
De ce nu se interzic comentariile care contin simple injuraturi si atacuri la persoana celor care scriu textele editorialelor ?
Ar trebui sa initiem o campanie de “curatare a buruienilor” de editiilor electronice ale publicatiilor ?
Manole (4)
krossfire (2)
Neliniştitu' (2)
Dawson (1)
ghost (1)
Nadia (1)
tonnywrk (1)
